Форум о видеорегистраторах

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о видеорегистраторах » SpeedCam или активный антирадар, ваше мнение? » Какой вариант радар-детектора вы предпочитаете? SpeedCam или Активный?


Какой вариант радар-детектора вы предпочитаете? SpeedCam или Активный?

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Дорогие форумчане, хотелось бы послушать ваше мнение по поводу различных способов определения радаров. Лично я больше склоняюсь к SpeedCam. Ездил долгое время с Eplutus 91, пищит зараза на все, что только можно придумать. Через 20 минут начинает болеть голова от всех этих писков. Режим "Город" не спасает. Звуковое оповещение отключал, но после этого вообще забываешь о том, что радары могут быть на дороге. У меня устройство стоит за зеркалом и на экран я не обращаю внимание. Знаю, что сейчас полно устройств с сигнатурным режимом и якобы он спасает от ложных срабатываний. У кого-нибудь есть опыт общения с такими устройствами? Поделитесь, пожалуйста своим опытом.

2

ValdisPro написал(а):

Дорогие форумчане, хотелось бы послушать ваше мнение по поводу различных способов определения радаров. Лично я больше склоняюсь к SpeedCam. Ездил долгое время с Eplutus 91, пищит зараза на все, что только можно придумать. Через 20 минут начинает болеть голова от всех этих писков. Режим "Город" не спасает. Звуковое оповещение отключал, но после этого вообще забываешь о том, что радары могут быть на дороге. У меня устройство стоит за зеркалом и на экран я не обращаю внимание. Знаю, что сейчас полно устройств с сигнатурным режимом и якобы он спасает от ложных срабатываний. У кого-нибудь есть опыт общения с такими устройствами? Поделитесь, пожалуйста своим опытом.

У меня просто антирадар, писк уже по ночам снится, но лучше перебздеть чем листать гаишникам.

3

Horus757 написал(а):

У меня просто антирадар, писк уже по ночам снится, но лучше перебздеть чем листать гаишникам.

Лучше аппарат нормальный взять и наслаждаться, а то что-то на мазахизм смахивает

4

Horus757 написал(а):

У меня просто антирадар, писк уже по ночам снится, но лучше перебздеть чем листать гаишникам.

Интересно, а на радар-детекторы без регистратора ставят сигнатурные режимы?

5

Думаю да. Это ж программа, которая по заданному алгоритму все лишнее отсекает.

6

Насколько я сталкивался с этими режимами, ничего полезного у них нет, так же пищит на все подряд  :tomato:

7

У каждого производителя он реализован по разному, так что по опыту с одним устройством судить не стоит

8

То есть это не железо, а чисто какой то алгоритм? Из этого следует что железо по прежнему ловит все подряд, а уже программа соображает что сообщать, а что нет. Раньше такое решение принимал человек за рулем, устройство пищит, а водитель думает верить или нет, а теперь программа думает. И если она ошиблась, то кого винить в этом?))

9

Я не очень силен в технических вопросах, но думаю, лучше, когда есть и то и другое. Если я правильно понял (а я правильно понял) в магазине так объясняли и в инструкции написано, что у моего приобретения - взял комбик от Хуррон, если совсем точнее, то Hurron pro Signature дык у него и сигнатурный режим и дополнительный активный радар. думаю поэтому у аппаратика нет ложных срабатываний. Подстрахован хуррон прошка на со всех сторон.

10

Совсем нет тревог холостых? И все камеры видит? А как насчёт передвижных комплексов контроля?

11

Да, абсолютно все. Проверил. Находит камеры, которые только вот установили. Фишка в том, что находит и эти мобильные системы контроля. Радары, которые не излучают сигнал их он тоже находит. Ложных срабатываний написал же, что нет.

12

Подскажи тогда еще дальность определения , дистанцию оповещения. Спасибо.

13

Ну там где-то дальность определения 1800-2000 метров.


Вы здесь » Форум о видеорегистраторах » SpeedCam или активный антирадар, ваше мнение? » Какой вариант радар-детектора вы предпочитаете? SpeedCam или Активный?